Отзывы о Сервисе проверенных юристов AidLegal
По сравнению с другими юристами все было понятно и грамотно обьянил
Добрый день! Очень понравилась встреча, все по существу, конкретно, понятно. Юрист вежлив и доброжелателен.Консультацией довольна, продолжаем работать дальше.
Выражаю огромную благодарность Артёму за консультацию. Подробно, четко, по делу. Вселил надежду на благополучный исход моей проблемы. Через неделю после консультации перезвонил, поинтересовался как продвигаются мои дела. Процветания Вам и удачи!
Буду судить по окончании дела. Первый визит даёт надежду.
Объяснили вежливо и доходчиво. Спасибо! Заключил договор на оказание услуг
Квалифицированные специалисты всем советую к Богуславской Елене Владимировне
Руководитель отдела Арзу Гасановна дала мне отличную консультацию. Спасибо.
Просто красавчик. Красиво объяснил все отлично
Вежливость.. Быстро оформили документы.
Получил квалифицированную консультацию по интересовавшим меня вопросам.
Все очень понравилось, очень грамотный юрист Тамара Владимировна, все объяснила понятно и будет дальше помогать решать мою проблему.
Все грамотно,выслушали,обозначили основные оспекты.Спасибо,надеюсь на помощь в сложившийся ситуации.
Консультацию получила полезную для себя. Вопросы по реновации для всех новые, практики практически нет. Поэтому остаются вопросы. Спасибо Артёму Александровичу, что профессионально подсказал мне алгоритм действий.Приму к сведению.
Большое спасибо за консультацию Елене Владимировне. Всё грамотно,вежливо и профессионально.
Очень довольна консультацией
Я получил ответы на заданные вопросы по миграционному законодательству, с учётом карантинных изменений и конкретной ситуации. Спасибо!
Супер!!! Очень квалифицированно проконсультировали!Реально помогли. Вздохнули уверенность в правильности моих действий. Настоящие профессионалы и хорошие психологи.Я в восторге. Огромное спасибо. Всем рекомендую.
Спасибо большое, поняли помогли
Хорошие специалисты. Очень сильно помогли.
Спасибо,заявку приняли,обещали решить мой вопрос
Высший бал! Отлично
Чудесное общение проффесионально и корректно.
Консультация прошла хорошо. Нам выставили адексатные расценки,проконсультировали по всем имеющимся вопросам
Юрист Артём Александрович Осипов очень внимательно отнёсся к моему вопросу и обещал помочь на 100%.
Мне понравилось
Спасибо.Ответ вполне удовлетворенный
Спасибо большое за внимание. Мне понравилось как меня там выслушали и все хорошо объяснили . Обслуживание на высшем профессиональном уровне.
Рядом с метро.все объяснил толково.
Несмотря на не самый презентабельный офис, сама консультация была значительно более полезной и информативной, чем в других юридических конторах. Помимо этого, ещё один плюс в ненавязчивости специалистов
Надеюсь на положительный результат.
СПАСИБО всё объяснили,рассказали мы остались довольны!!!ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Получили первую консультацию бесплатно. Очень порадовало.Встретили приветливо, на вопросы отвечали уверенно, проивили терпение.Спасибо.Рекомендую.
Грамотные специалисты, видно что с большим и разносторонним опытом. Разложили всю ситуацию по полочкам, объяснили риски и потенциальный расклад по моему делу, обратили внимание на нюансы, которые можно использовать. Понравилось, что без подручных материалов оперируют статьями закона. Приятное и конструктивное общение, продуктивный диалог с заделом на успех. Большое спасибо!
Мне очень понравилось, все полностью обьяснили, по полочкам раставили, внятно, понятно. Спасибо!
Хорошие специалисты!советую...
Профессионалы. Очень приятно было с ними общаться. На следующей неделе буду заключать с ними договор
Понравилось..приятные
Очень квалифицированный специалист
Очень помог спасибо ему. И тем кто работают сним
Нормально проконсультировали. Заверили, что я прав, сказали, что, написав письмо со ссылками на пункты закона, то очень вероятно мобильный телефон отремонтируют. Беседовал с юристом о том, как, обратившись в сервисный центр компании Samsung в гарантийный период (несколько месяцев использовал мобильный телефон, но иногда стал мигать экран), то мне как бы привезли экран для ремонта, но написали отписку, что при осмотре аппарата обнаружили следы воздействия влажной среды в нем где-то, хотя он в воду не падал (как мне на словах примерно сказали, то под следами влаги имеют ввиду не воду в аппарате, а следы окисления, которые намекают, что было попадание влаги). Вообще вопрос актуальный, говорят много подобных случаев, поскольку вероятно рассчитывают, что купят экран для ремонта либо новый аппарат. В принципе, имеются основания предъявить общий иск за моральный ущерб, чтобы пользователей техники "не посылали подальше" (примечание: у меня аппарат почти как новый, что было бы показательно для судьи). Но это, если кому то из юристов нужно и полезное, и имиджевое дело (полезное, поскольку реально, если привлечь внимание к вопросу, то пользователям лучше будут технику по гарантии ремонтировать; имиджевое, поскольку при наличии связей со СМИ, можно существенное либо очень значительное освещение в СМИ сделать).